11.11.2014 49 Произвол чиновников
Куда жаловаться на судью? 4.33/5 Проголосовало 3

Куда жаловаться на судью?

Содержание:

Если вы столкнулись с непрофессионализмом работы судебной системы, откровенным нарушением профессиональной этики с его стороны, уличили его в коррупционной деятельности или же представитель судебной ветви власти нарушает нормы процессуального законодательства, не обязательно заявлять ему отвод в рамках судебного процесса. Отвод не является единственным способом добиться справедливости, если лицо, которое ведет заседания по вашему делу, нарушает законодательство или этические нормы. На такого судью можно пожаловаться.

Каким законом регулируется то, как и куда можно жаловаться на судью?

В первую очередь, помимо норм процессуального законодательства, вы можете руководствоваться Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».

В каких случаях вы можете жаловаться на судью?

Если вы не желаете заявлять отвод представителя судебной системы в рамах рассмотрения вашего дела, а желаете, чтобы он понес ответственность за свои действия, ведь в случае отвода этого лица, даже в случае нарушения им процессуального законодательства, вопрос о его ответственности может быть поднят задолго после того, как ваше дело будет рассмотрено.


Согласно ст. 83 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», вы можете жаловаться на представителя судебной власти в случаях, если:

  • с его стороны имели место существенные нарушения норм процессуального законодательства, в частности, безосновательный отказ в доступе к правосудию, по причинам, не предусмотренным действующим законодательством;
  • нарушения требований порядка, принятых при распределении дел в суде;
  • нарушение принципов и правил подсудности или подведомственности дел;
  • безосновательные меры, принимаемые им по обеспечению иска;
  • несоблюдение установленных законом сроков в отношении рассмотрения ходатайств и жалоб (к примеру, если с его стороны не было предпринято никаких действий в отношении вашей жалобы или заявления);
  • нарушения правил, принятых для обеспечения им непредвзятого рассмотрения вашего дела, к примеру, если он нарушил правила самоотвода;
  • действия, который подрывают авторитет правосудия, в частности, неоднократное и грубое нарушение представителем судебной ветви власти профессиональной этики;
  • разглашение судьей тайны совещательной комнаты или информации, которая стала известна ему в ходе закрытого судебного рассмотрения;
  • подача заведомо ложных сведений в декларации о доходах или отказ подавать такую декларацию.

Если хотя бы одна из этих причин наличествует, смело можете жаловаться на него.

В какие органы можно жаловаться на представителя судебной системы?

Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» указывает такие учреждения, в которые можно жаловаться на судью. Это Высший совет юстиции. В этот орган вы можете жаловаться на судью по вашему делу, если он работает в одном из высших специализированных судов или в Верховном Суде Украины.

Также жаловаться на работника суда, который ведет разбирательство по вашему делу, если он является сотрудником местного или апелляционного суда, вы можете в Высшую квалификационную комиссию судей.

Обращаем ваше внимание на то, что при Высшей квалификационной комиссии судей функционирует служба дисциплинарных инспекторов. Если вы собираетесь жаловаться на представителя суда и желаете, чтобы ваша жалоба была рассмотрена в кратчайшие сроки, рекомендуем вам обратиться непосредственно в эту службу. Ее сотрудники анализируют все жалобы, определяют, если ли для этих жалоб основания и по результатам анализа предоставленных документов передают дело по привлечению его к дисциплинарной ответственности в следующую инстанцию.

Вопрос о том, привлекать ли или не привлекать работника суда к дисциплинарной ответственности, находиться в компетенции исключительно Высшей квалификационной комиссии судей. Это право предусмотрено ст. 87 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Куда жаловаться на судью? Есть ли другие органы, в которые можно подать жалобу?

Если решение Высшей квалификационной комиссии судей вас не удовлетворило, вы можете жаловаться на представителя суда Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека. Но обращаем ваше внимание на то, что жаловаться на представителя судебной системы в эту инстанцию стоит только в случае грубых нарушений со стороны судьи. Связано это в первую очередь с тем, что штат Уполномоченного ВРУ по правам человека, в виду своей малочисленности, не может адекватно и всесторонне оценивать весь поток жалоб по всем случаям нарушения судьями норм Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» или процессуального законодательства. В приоритетном порядке Уполномоченным ВРУ по правам человека рассматриваются жалобы по уголовным делам в виду того, что Конституцией и Уголовным законодательством Украины установлено, что никто не может быть осужден незаконно и приговор суда не имеет юридической силы, если будет установлено, что представитель судебной ветви власти, во время рассмотрения дела, нарушал нормы действующего законодательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? - Задайте его эксперту!

*
* Поля, обязательные для заполнения

Дмитрий 2014-11-11 27.04.2015 в 04:28

Совершив умышленный наезд на мой автомобиль, виновник бежал с места дтп, это зафиксировал видеорегистратор. В гаи дали информацию о том, что у виновника отсутствовал полис осаго, также сообщили о дате суда (26 мая). Явившись в назначеное время в суд я обнаружил, что был цинично обманут работником гаи, который не только дезинформировал меня относитедьно даты (суд состоялся неделей раньше), но и относительно предоставленой суду информации ( наезд на препятствие в виде моей машины и никакого бегства с места дтп). Аппеляционный суд походил клоунаду, потому апелляция была отклонена. Иск на возмещение ущерба удовлетворен не был, направили в несуществующую страховую. Моторно-транспортное бюро готовит мне отказ письменый (устно Предупрежден, что никто мне не заплатит) готовлю вторую аппеляцию по иску. Помогите прошибить эту стену…

Ответить 27.04.2015 в 04:28
Администрация сайта 2014-11-11 27.04.2015 в 22:43

Ваш вопрос требует более детального рассмотрения нашими экспертами категории Юриспруденция, Административное право. Мы перенесли Ваш вопрос в ветку «Вопросы и ответы». Ознакомится с ответами экспертов можно на странице вопроса — смотреть.

Ответить 27.04.2015 в 22:43
Катерина 2014-11-11 15.07.2015 в 21:56

Здравствуйте, такое дело, написала запрос в московский районный суд города Харькова, что-бы мне прислали решение о разводе которое вступило в силу, обещанные сроки рассмотрения, как мне ответили в этом суде 10 дней, прошел уже месяц, ответа нету, дозвонится в суд нереально, либо не берут трубку либо отвечают в грубой форме, орут и не могут дать нормальный ответ, ссылаясь на то что у них есть другие дела кроме того чтоб ответить на мой вопрос. Куда обращаться? Кому жаловаться? И что вообще делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста

Ответить 15.07.2015 в 21:56
Наталия 2014-11-11 11.08.2015 в 00:43

Здравствуйте, а что имеется ввиду под действиями, которые подрывают авторитет правосудия, в частности, неоднократное и грубое нарушение представителем судебной ветви власти профессиональной этики;

Ответить 11.08.2015 в 00:43
светлана 2014-11-11 30.09.2015 в 07:51

в районном суде киевской обл. рассматривалось дело о доказательстве гражданского брака и раздел имущества. на данном этапе в законном браке . но покупали квартиру до законного брака. свидетели подтвердили что мы были вместе и при покупке и на сделке в нотариуса и фото с датами и расписка и свидетель подтверждали наличия моих денег что бралось на покупку этой квартиры.договор оренды жилья где вписаны оба. на момент покупки в законном браке не состояли оба. ответчик аж на 4 заседание привел какую то женщину и твердили что они жили вместе. та женщина не была заявлена как свидетель и на обговореность не ставилась. судья и адвокат ответчика давно знакомы и учились. вместе. и в результате суд отказал.фото судья не прикреплял все что прилагались. и в день решения суда было прикреплена роспичатка с банка с его карточек банковских что не о чем и не говорили.

Ответить 30.09.2015 в 07:51
Катерина 2014-11-11 30.09.2015 в 22:45

При розлученні з чоловіком, був розподіл спільно нажитого майна- машина, купувалась вона в шлюбі в 2013 році, розподіл проходить зараз в 2015році, він з мамою провертають справу- його мати подала на сина в суд, що начеб то він у неї під розписку в 2013 позичив гроші на машину, і не віддає… є розписка в якій підписанні 2 закадичних друга чоловіка, (розписку вони звичай но ж написали пару місяців тому)мене з маленьким сином включили в цю справу, але толку…свідки посвідчили, що начеб то бачили… ми подали на експертизу розписки для визначення сроків її написання, суддя погодилась, розпустила всіх, а в кінці дня без нікого винесла рішення, що чоловік повинен віддати матері свою машину, а я з сином взагалі ні до чого, як так може бути?

Ответить 30.09.2015 в 22:45
Олег 2014-11-11 13.10.2015 в 10:42

31.08 было дтп в Деснянском р-не ,я пострадавшая сторона(Башкир О.М. авто mitsubishi lanser 9 AA 2592 IE ) Виновник Слива Татьяна Алексеевна авто kia ceed АА4958НР .Вызвали патруль оформили -замерили ,потом на меня так как неделя как полис был просрочен ,штраф оплатил на следущий же день .Через два дня еду в департамент полиции ,так как справку о дтп на месте не дали ,в спешке не посмотрел ,ехал с ребёнком ,пока успокоил ,совсем про справку забыл. В департаменте мне её выписывают на месте ,мол патруль не передал ещё документы( дтп -31.08,я приехал 2.09)Жду больше месяца что б передали дело в суд( каждый день звонил там ответ один не передали )Не выдержал поехал в департамент ,50 минут искали моё дело (архив ,базу всё пересмотрели ),мол в базе есть ,но в реестре нет!!!
После обеда будет руководство и Вас наберут . На второй день еду снова ,иду к руководству сам ,пишу заявление о потере документов. На следущий день перезвонили ,ваше дело было передано в Печерский суд ошибочно , дтп было в Деснянском . Позвонил в Печерский с трудом ,но нашли моё дело ,на вопрос о перемещении дела по месту дтп ,ответили нужно приехать и написать заявление .По приезду сказали нечего писать не нужно до конца недели дело будет перемещено.Звоню через неделю в Деснянский суд -не переместили .Звоню снова в Печерский суд -ответ через неделю передадим в канцелярию о перемещении ,а она будет заниматься перемещением . По мимо всего этого у страховой виновника( Украина ) отобрали лицензию ,на звонки не отвечают( ещё не банкрот, МТСБУ пока не берётся ) .Общаюсь с кокой то службой поддержки ,пока ведут себя адекватно .Огромная просьба посодействовать для передачи документов в Деснянский суд по месту ДТП .

Ответить 13.10.2015 в 10:42
Елена 2014-11-11 17.10.2015 в 23:41

Здравствуйте. Судья постоянно угрожает изменить меру пресечения . Мною было подано клопотание про перенесение рассмотрения дела в связи с больничным, но она назначала заседания в этот период а потом вынесла решение о природе. Правильно ли Это?

Ответить 17.10.2015 в 23:41
Татьяна 2014-11-11 19.12.2015 в 00:24

А Вы смогли бы мне в этом помочь?

Ускорить процесс Судебное дело длится уже второй год,ч.1 ст.185 ККУ, в отношении несовершеннолетней. Обвиняемая сторона, как и их гос. адвокат систематически не являются, заседание откладывается, суд. дело откладывается. А как долго это может длится? И какие меры можно предпринять?

Ответить 19.12.2015 в 00:24
Александр 2014-11-11 21.11.2016 в 19:57

2,5 годо идет судебное раследовпние, все это время я сижу в СОЗО — 4 г. Дпипро.за это время пости небыло засидиний. Судья Ленинского суда г. Днепра Митрохин АА сказал- я знаю что ты невиновен, но пока не заплатиш 30 000 доларов, я тебя не отпущу. Мно. был и написаны мгочисленные жалобы во все инстанции , но результата нет. Я всеволиш прошу чтобы меня осудили — емли есть за что, а если вины нет! Зачем держать в тюрме?

Ответить 21.11.2016 в 19:57
Ирина 2014-11-11 26.01.2016 в 21:06

Мой муж сидит в тюрьме. Написал ходатайство о скошении срока(день за два в сизо). Написал письмо в Беляевский районный суд 26 декабря(сидит в Одессе). звоню в суд уже две недели каждый день, сначала судья в отпуске, потом занят, сейчас он на больничном, сказали, чтобы позвонила в конце следующей недели. Что делать? куда жаловаться?

Ответить 26.01.2016 в 21:06
Натали 2014-11-11 15.02.2016 в 12:59

Здравствуйте.Куда писать заявление на судью,если он некомпетентно вёл себя на суде,фамильярничал и грубо разговаривал.Свидетелей даже не приглашал в кабинет и не выслушал их показания.

Ответить 15.02.2016 в 12:59
Светлана Литовка 2014-11-11 21.02.2016 в 12:43

Моя мама прожила в браке с папой 40 лент,после смерти папы мама подала на наследство ,я как дочь не подавала,считая ,что наследница только мама, внук на наследство не подавал , но нотариальна кантора разделила папыну приватизированную квартиру на маму и внука ,который был в той квартире зарегистрирован,мы подали в суд, на суд пришел внук подтвердил ,что в квартире никогда не жил,совместного с дедушкой хозяйства не вел,это же подтвердили и соседи. Мы просили признать суд о несовместном проживании раздел квартиры незаконным,но судья парамонов нам в этом отказал,подавать аппеляцию у нас нет материальной и моральной возможности,не верим ,что в Украине есть правосудие,что нам делать?С 8 февраля(день последнего суда) нет полного решения суда .Всего было около 6 заседаний ,процесс непонятно чего так долго тянулся выматывая с нас на адвокатов последние деньги.

Ответить 21.02.2016 в 12:43
Виктор Васильевич 2014-11-11 24.02.2016 в 22:20

судился с пенсионным фондом, судья вынес решение . Была апелляция подтвердила решение суда первой инстанции. Прочитав внимательно решение суда и апелляционное решение. я пришел к выводу что суды обоих инстанций не четко сформулировали решение .некоторые моменты были не ясны.Обратился в суд за разъяснением решения .судья отнеслась поверхностно к своей работе и не разобралась досконально, хотя суды в своих решениях сделали упор на факты,которые истцом были предоставлены как доказательство нарушения пенсионным фондом законов Украины.А суды посчитали эти доказательства как основные, хотя основным доказательством был совершенно другой документ.Одним словом в решении просто хаос слов, предложений типа «бла-бла» и вывод.Поэтому я попросил суд разобраться и разъяснить вывод опираясь на разьяснения прежних судов.Но судья заявила что документы уже уничтожены и она не видит самого искового заявления в суды первой и апелляционной инстанций.Но то что документы есть у меня ее не заинтересовало.я понимаю что судья не может поменять решение.но его и не надо было менять, просто в решении игра слов игра слов и если бы судья отнеслась ответственно к своей работе то она бы вынесла истинное разъяснение.Судью даже не удивило то что я уже 6 лет сужусь с ПФУ и к моему заявлению надо отнестись внимательно.Судья вела себя не достойно она ухмылялась давая понять что передней сидит пустое место.Он перенесла назначенное заседание суда с нарушением норм процессуального права, то есть без вынесения решения, ей так захотелось.

Ответить 24.02.2016 в 22:20
Михаил 2014-11-11 29.02.2016 в 12:31

Город винница.сужусь 3года .три размаха подавали отвод неответ, судья Старинщук о.в взяла деньги от потиравшего и сказала посадит. Все доказательства за меня .а она их в дело даже Неберет.одно враньё и безпридел ,.

Ответить 29.02.2016 в 12:31
Валерий 2014-11-11 12.03.2016 в 05:36

Здравствуйте! К кому обратится с жалобой на судейский клан? Если у нас В Украине люди, которые не требуя денег, накажут оборотней в мантиях!? Люди проснитесь! Мы спим в страшных снах! Укажите пожалуйста путь к тем, кто сильнее беззакония. Благодарю Вас!)

Ответить 12.03.2016 в 05:36
Николай Григорьевич 2014-11-11 25.03.2016 в 22:54

Как может судья Киевского административного суда вынести решения суда не возвращать депозитный вклад из Приватбанка бывшему Крымчанину? Куда на судью жаловаться ? Но ведь это не просто беззаконие это дискредитация Украины на весь мир, как это возможно. Что у судьи в голове? Спасибо

Ответить 25.03.2016 в 22:54
Геннадий 2014-11-11 27.03.2016 в 10:36

Как на действиясудьи реагировать помимо апелляций?
Суд проигнорировал приобщенный к делу документ, который не только дает повод для возбуждения отдельного производства в отношении финансовой установы, но и доказывает полную несостоятольность искового заявления.Причем выписку, которая открывает суть вещей,добавляет в дело представитель истца (по ощибке). При дебатах и разбирательству по сути сам суд обращает внимание, при этом говорит секретарю о том, чтобы выключить запись. Но в решении (ухвале) пишет «доводы представителей ответчика и ссылки на документ нет по причине того, что такого факта (информации в выписке-листе) в природе ине существует, ибо тогда как бы истец подал иски». При этом не покраснев. Ни иследования вопроса ни экспертизы. Полныйпипец.

Ответить 27.03.2016 в 10:36
Татьяна 2014-11-11 10.04.2016 в 23:18

Здравствуйте хотела спросить мой парень написал на УДО и уже как два месяца не могут назначит дату мне написали одно а в телефоне ответили другое. Куда можно обратится?

Ответить 10.04.2016 в 23:18
Ирина 2014-11-11 18.04.2016 в 13:57

от Чернышевой Ирины Адамовны
прож. по адресу : Мангистауская обл
г. Актау, 8мкр-12дом-37 кв
сот телефон 87014316388

Жалоба
Прошу Вас,помочь, в моем не легком деле, так как суды не обращают внимание на предоставленные мною документы, ведь я с сыновьями останусь на улице, не смотря на то что квартира куплена мной до брака.Бывшему супругу разрешили выбрать по решению суда, мебель какую хочет не учитывая, что я остаюсь с сыновьями,
а теперь я могу остаться без квартиры. Ну где же справедливость? Даже добившись открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствах,и предоставив справку с ГАИ, что автомобиля не существует, в суде дело опять
попало к судье Инсинбаевой и Каженовой, не смотря на мои отводы, а также на приеме председателя обл суда ,
председатель Аланов, на приеме дважды мне обещал, что все пересмотрят и судьи вынесут верное
решение исходя из фактов и документов, но однако решения остались прежними.
. Ну где же справедливость? В наших судах Казахстана творится беззаконие, бывший супруг и его адвокат, на прямую говорят, чтобы я со своим адвокатом не ходила на суды, т.к. там уже все проплачено и решено. Куда я только не писала кругом только отписки. Неужели уже не осталось ни одного ЧЕСТНОГО и СПРАВЕДЛИВОГО человека в судебных органах?

Я, Чернышева Ирина. Проживаю в Казахстане, г. Актау, приобрела путем обмена и доплаты 3х комнатную квартиру, до вступления в брак, но бывший супруг Черкасов А.С., обратившись
в суд №2 г. Актау (далее суд) с иском к Чернышевой И.А. о признании права общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Актау, 8-12-37 и об определении доли в ней по ½ в пользу каждой из сторон, в своем заявлении указал. С марта 1996 года он стал сожительствовать со мной в моей квартире по адресу: г. Актау, 2-13-26. Позже, продав названную квартиру, я купила
квартиру по адресу: г. Актау, 6-35-66, которую обменяла на 3-х комнатную квартиру по адресу: г. Актау, 8-12-37. Вот на эту, последнюю квартиру Черкасов А.С. и предъявил свои права,
не учитывая, однако многих обстоятельств. К великому сожалению все судебные инстанции
Республики Казахстан пришли к выводу о справедливости заявленных требований, несмотря на
вопиющие свидетельства их надуманности. Во-первых, все сделки по отчуждению названных квартир
были завершены 10.12.1997 года. Тогда как брак сторон зарегистрирован лишь12.11.1999 года. В соответствии со ст.35 КоБС РК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (супружество) является собственностью каждого из супругов. Согласно п.3 ст.2 КоБС, браком (супружеством) не признается фактическое сожительство мужчины и женщины. Суд первой инстанции установил, что «…мы с 1996 года якобы проживали в гражданском браке в квартире Чернышевой И.А.»
. Видимо основываясь на этом, установленном судом, факте, суд применяет положения ст.223 ГК РК, определяющей правовой режим имущества супругов: имущество каждого из супругов может быть
признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). НО! В силу ст. 13 КоБС РК, права и обязанности супругов порождает лишь брак, зарегистрированный в государственных органах записи
актов гражданского состояния. В данном случае суд использует понятие «гражданский брак», которое отсутствует в казахстанском законодательстве и не порождает прав и обязанностей для сторон. К моменту регистрации официального брака стороны уже два года как проживали в спорной квартире, сделали
ремонт (перепланировку), вели общее хозяйство, растили общего ребенка. Разделу в данном случае будут подлежать лишь суммы, затраченные на ремонт (перепланировку) произведенный после регистрации
брака в уже имеющейся у меня квартире, на покупку мебели, бытовой техники, автомобиля, то есть
расходы, которые стороны несли, уже заключив брак. Установив, что в период брака стороны лишь произвели ремонт в квартире, в силу которого стоимость квартиры настолько увеличилась, что истец посчитал возможным заявить о признании права собственности, суд не вынес определение о
необходимости оценить произведенные улучшения в квартире, не поставил вопрос о соразмерности затраченных средств на ремонт и стоимости половины спорной квартиры. Что и констатировала судья апелляционной инстанции в мотивировочной части постановления, указав, что в случае возникновения разногласий касательно вложений в перепланировку и капитальный ремонт жилого помещения, то данное обстоятельство является предметом спора другого судебного разбирательства, где стороны могут
обратиться друг к другу с иском о взыскании суммы за понесенные расходы. Во-вторых, в качестве основания признания права собственности на квартиру, суд первой инстанции установил, что Черкасов А.С. вложил денежные средства в покупку мноей квартиры по адресу: 6-35-66, путем передачи продавцу Назарову Е.С. автомашины марки ВАЗ 2101, при этом гос номера автомобиля
не указан. При этом суд указывает,что договора купли-продажи, мены между сторонами не заключалось. Назаров Е.С. управлял автомобилем на основании доверенности. То есть, если эта автомашина и существует в природе, то до настоящего времени она находится в собственности Черкасова А.С. Устанавливая факт передачи автомашины в качестве взноса за квартиру,
суд первой инстанции принимает во внимание лишь показания Черкасова А.С. и Назарова Е.С., упуская, однако то обстоятельство,что по сделкам по отчуждению недвижимого имущества установлена обязательная письменная форма сделки, при несоблюдении которой, в соответствии
со ст. 153 ГК РК, стороны лишены возможности в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Таким образом, поскольку я, являясь стороной по договору купли-продажи квартиры по адресу: 6-35-66, отрицаю факт передачи автомашины в качестве доплаты за квартиру, а в договоре купли-продажи указанной квартиры указано, что Назаров Е.С. получил от Чернышевой И.А. 112 000 (сто двенадцать тысяч) тенге, СУД НЕ МОГ УСТАНОВИТЬ факт передачи Черкасовым А.С. автомашины в качестве взноса за квартиру. В результате искажения фактов, неправильного определения и выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела,
введения нового понятия в институт семейного права, применения закона, не подлежащего применению, и не применения закона, подлежащего применению, судом первой инстанции вынесен незаконный и необоснованный судебный акт. Суд апелляционной инстанции, игнорируя уже
выводы суда первой инстанции, приводит свои доводы в обоснование решения суда. Так, суд
апелляционной инстанции делает ссылку на п.2 Нормативного постановления Верховного суда
РК №10 от 09.07.1999 года «О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности
на жилище», согласно которого, при разрешении
дел по спорам о праве собственности на жилище суд, может с учетом конкретных обстоятельств, удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно
приобретенное по договору купли-продажи жилище, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о
совместной покупке жилища и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.
При этом суд не делает конкретную ссылку на нормативно-правовой акт, предусматривающий
возможность для признания права собственности на жилище, вопреки предписаний процессуального законодательства об обосновании выводов суда. На момент приобретения оспариваемой квартиры,
Черкасов А.С. не являлся членом семьи. Согласно п.29ст.1 КоБС РК, семья — это круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, свойства, усыновления или другой формы принятия детей на воспитание. Следовательно, членом семьи он не являлся, а был лишь сожителем. Сожительство же, как мы указывали выше, не порождает прав и обязанностей. Да, он являлся отцом Черкасова Дмитрия, но никем, с юридической точки зрения, по отношению ко мне. Гораздо позже, после регистрации брака, он стал мужем мне, согласно же ст.4 ГК РК, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Таким образом, процитированный в тексте постановления апелляционной инстанции пункт Нормативного постановления не может быть применен при разрешении данного дела, как акт, не подлежащий
применению. Кроме того, нормативное постановление Верховного суда по сути своей является лишь разъяснением, толкованием для судебных органов по применению законодательства. Гражданским законодательством Республики Казахстан не предусмотрено признание права собственности на
основании факта сожительства. Также, как и суд первой инстанции, сделав ошибочные, основанные на нормативно-правовом акте, не подлежащем применению, выводы, суд апелляционной инстанции пришел
к заключению о законности оспариваемого решения. Совершеннейший юридический казус представляет собой постановление кассационной коллегии Мангистауского областного суда: «..В силу статьи 38
Кодекса РК о браке (супружестве) и семье», при разделе общего имущества супругов и определении
долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Договор в отношении имущества между Черкасовым А.С. и Чернышевой И.А. отсутствует… …В этой связи квартира по адресу г. Актау, 8-12-37, правильно признана судом первой инстанции общим совместным имуществом, приобретенным в период совместного проживания сторон, и ведения ими совместного хозяйства. В силу вышеназванных норм закона доли супругов в квартире, приобретенной в период брака, равно, как и в период совместного ведения хозяйства, являются равными.» ……. нет слов. Суд кассационной инстанции выходит за пределы своих полномочий (касательно
толкования закона), распространяя действие статьи 38 КоБС РК не только на супругов, но и на сожителей. Как говорилось выше, при анализе постановления апелляционной коллегии, гражданским
законодательством Республики Казахстан не предусмотрено признание права собственности на
основании факта сожительства. Исправив формальную ошибку суда первой инстанции, кассационная коллегия, также как и апелляционная коллегия ранее, оставила обжалуемое решение в силе. Судьи
надзорной коллегии по гражданским делам и административным делам Верховного суда РК
предварительно рассмотрев ходатайство Чернышевой И.А. об оспаривании решения суда, постановлений апелляционной и кассационной коллегий, постановили отказать в возбуждении надзорного производства
по пересмотру оспариваемого решения, в связи с тем, что не усматривают существенных нарушений
норм материального либо материального права: дословно согласившись с выводом кассационной
инстанции. В соответствии с п.2 ст.385 ГПК РК, по ходатайству стороны, Генеральный прокурор
Республики Казахстан вправе приносить в Верховный суд Республики Казахстан протест на вступивший
в законную силу судебный акт. Приведенный выше анализ выводов и оценок судебных органов
Республики Казахстан показал всю незаконность и необоснованность оспариваемого судебного решения. Слепота и глухота судебной системы вынуждает меня обратиться с настоящим ходатайством к
Генеральному Прокурору РК, с тем, чтобы последний воззвал к правосудию Верховный суд нашей страны. На основании изложенного, в соответствии со ст.384-389 ГПК РК, Обращалась в ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: Принести протест на вступившее в законную силу
решение Актауского городского суда №2 от 08.06.2012г. по делу №2-2611/8-12 по иску
Черкасова А.С. к Чернышевой И.А. о признании общей собственностью и определении долей,
раздела имущества, по встречному иску Чернышевой И.А. к Черкасову А.С. о разделе общей совместной собственности супругов,
Постановлений апелляционной, кассационной судебной инстанций по гражданским делам Мангистауского областного суда, надзорной судебной коллегии по гражданским и административным
На данный момент решение 2012г, обжалуются по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем ,что в настоящее время я получила справку в ГАИ по машине жигули 01 модели , как доказательство того ,
что данная автомашина никогда не была зарегистрированна за бывшим супругом Черкасовым А.С. А следовательно не может быть вкладом в общее имущество супругов, Однако суд вновь игнорируя данные отраженные в справке истолковал ее в поддержку обжалуемого решения. Прошу Вас разобраться почему, доказательство толкуется судом так как это удобно другой стороне либо суду. И в следствии чего факты доказанные справкой из ГАИ, не просто игнорируется судом, а полностью искажаются? В настоящее время Черкасов А.С, реализует свое право по принудительной продаже
квартиры с аукциона по решению суда. В г. Актау творится беспредел, за деньги у нас судят очень
«честно», прошу вас помогите мне разобраться в столь не легком деле, т. к все юристы говорят, что
квартира купленная до брака не делима, даже старший сын у меня участвовал в приватизации, но ему отказали в суде в доле на жилплощадь, так же председатель обл .суда Аланов посмотрел документы и обещал разобраться в этом деле, но включил попятную, где же справедливость и зачем тогда суды если
они оставляют женщину с сыновьями на улице , а мужчине дают выбрать мебель какую он захотел,
машину , гараж и еще пол квартиры? Так же при судебных исполнителях и свидетелях, был составлен договор между мной и супругом на то, что я отдаю ему машину, а он подписывает долю квартиры присужденную ему судом сыну Дмитрию , но на тот момент он выкрал у меня документы на квартиру и
я их восстанавливала в ЦОНЕ,где в договоре мы указали , что как только я оформлю квартиру и
документы будут у меня на руках он оформит квартиру на сына. я отдаю ему машину, а он тут же
продает машину своей сожительнице, а на нас подает иск с тем что , его заставили под напором судебных исполнителей и моего адвоката , подписать договор и судья Комарова отказывает мне в суде , чтобы
супруг исполнил свое обязательство которое он писал собственноручно, а я теперь не могу получить
деньги за машину так как исполнительный лист повторно не выдается, так где справедливость? Если две стороны заключили сделку и одна сторона сделку выполнила, а другая нет, как мне теперь быть? Моя квартира куплена до брака, но там за уши притянули машину марки жигули 01 модели 1975г выпуска, которой по справки ГАИ не существует в природе и мы с адвокатом пытались это оспорить , но не свидетелей не документы с моей стороны судьи не смотрели они их просто отклоняли и писали в решении свое мнение, даже искажая факты по машине , как это сделала Судья Инсенбаева, она вместо машины жигули 01 модели, притянула за уши а/м Москвич под №290, который был продан в 1995 году, прошу вам разобраться в этом не легком деле, так как бывший супруг получил исполнительный лист на продажу моей квартиры с торгов за 70 тыс долларов. Я и мои сыновья останемся на улице, очень надеюсь на вашу добропорядочность и справедливость. Прошу Вас,принести протест на вступившее в законную силу
решение Актауского городского суда №2 от 08.06.2012г. по делу №2-2611/8-12 по иску
Черкасова А.С. к Чернышевой И.А. о признании общей собственностью и определении долей,
раздела имущества, по встречному иску Чернышевой И.А. к Черкасову А.С. о разделе общей совместной собственности супругов,так как все по суду решено в одностороннем порядке и даже не смотрят что у меня и сыновей квартира по адресу 8-12-37 единственное недвижимое иммущество.

Ответить 18.04.2016 в 13:57
Александр 2014-11-11 17.06.2016 в 11:17

Добрый день! 28 марта мне ночью разбили машину: она стояла запаркованная и в нее врезался пьяный подросток. Его отец сначала предложил мне починить машину, но т. к. очень сильные повреждения и ремонт дорогостоящий, то он быстро исчез из поля зрения. В итоге дело передали в суд и вот уже 2 раза переносили заседание по причине неявки виновного. Судья отказывается выносит приговор без него (подозреваю, что он заинтересован…) Скоро уже три месяца с момента ДТП и боюсь, как бы не закрыли дело. Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться на бездействие судьи? (машина стоит разбитая, я теряю деньги в связи с этим, короче, проблем хватает)

Ответить 17.06.2016 в 11:17
Валерий 2014-11-11 23.08.2016 в 09:44

Судья постоянно переносит и затягивает рассмотрение моего уголовного дела, ссылаясь на то, что ей обязательно нужен утвердительный приговор из апелляционого суда в котором у меня еще одно уголовное дело. Имеет ли она на это право и может ли она вынести приговор по делу не дожидаясь приговора апелляционого суда.

Ответить 23.08.2016 в 09:44
Елеонора 2014-11-11 01.09.2016 в 15:40

Доброго дня!Я, Разгон Елеонора звертаюсь до Вас, адже у Львові відбуваються надалі «чудеса» та зухвале свавілля, яке вже перейшло всі межі.Невинні люди сидять по тюрмах, а злочинці розгулють по місту, їздять на дорогих іномарках та здійснюють свої «чорні справи».
А коротко ситуація наступна.Педофіл,садист,психопат та аферист Гуревич Леонід ,який усе своє життя знущався над оточуючими його людьми.А найголовніше над своїми двома дочками.Врешті, лише опісля втручання журналістів, через купу років він все ж таки був заарештований 01 липня 2016 року.Та за дивними обставинами він був відпущений, пробувши за гратами всього лише три дні.
Після цього його заарештовують вдруге та в черговий раз 22 липня 2016 року «судді» апеляційного суду м.Львова (головуючий Макойда З.М. та Кобзар В.М.,Березюк О.Г.) виносять незаконне антиморальне рішення випустити злочинця з-під варти!…
Усім потерпілим від нього людям загрожує неймовірна небезпека.А найголовніше-злочинця Гуревича Л.Г. за його страшні багаторічні злочини ніхто карати не збирається.Ми впевнені,що лише чималі суми хабарів , як і раніше, вирішили питання цієї страшної особи.
Більш глибше та детальніше можна ознайомитись перечитавши мої зверненя до громадськості, ЗМІ та влади, переглянути передачу «Говорить Україна»(«В клетке у отца»), а також за моїм номером телефону 0937181639.
Просимо Вашої допомоги,втручання та реагування!Будемо дуже вдячні.
27.08.2016 року

Ответить 01.09.2016 в 15:40
галина 2014-11-11 16.09.2016 в 12:38

в 2007 году моя квартира залила соседа по причине лопнул гибкий шланг но судья вынес решение по халатности имеется акт жека вынесла решение на меня хотя я не являюсь основным квартиросъемщиком с мужем в разводе сумма составляет 15.121 00гривен и со мной солидарны члены семьи 4 чел всего на эту сумму нанесли арест квартиры в 2008 сосед работник юстиции в 2012г квартиру продал теще т.к проблены с банками с семьй развелся и поданному адресу не живет прошло 9лет и юстиция райнна затребовала долг все и сразу до этого спали на сумму 4 тыс если судья вынесла бы правельное решение на всех арест не наложили бы а так сумма позволяет. но решения вообще нужно не к нам было выносить а производителю и жеку который устанавливал шланг. прошу разъяснения если это возможно.

Ответить 16.09.2016 в 12:38
Василий 2014-11-11 24.10.2016 в 22:06

Суд принял решение нарушив законодательство и мои права, сроки обжалования решения истекли. Из за вынесенного решения не могу распорядиться своей недвижимостью, поскольку решение не соответствует действительности. Судья приписал излишки земли в решении и теперь несоответствие по документам в натуре, что становится препятствием для каких либо операций, фактически своим решением он лишил меня прав на мою собственность. Куда обратится? Как заставить его исправить свое решение которое соответствовало бы законодательству и не нарушало моих прав.

Ответить 24.10.2016 в 22:06
Игорь 2014-11-11 04.11.2016 в 19:42

решение касационного суда не приняло во внимание факты с моей стороны и рриняло решение в пользу оппонента,который решает вопрос только деньгами и связями

Ответить 04.11.2016 в 19:42
Евгений 2014-11-11 18.11.2016 в 18:58

здравствуйте! подскажите в течении какого времени высший совет юстиции должен дать ответ на жалобу.

Ответить 18.11.2016 в 18:58
АЛЕКСЕЙ 2014-11-11 30.11.2016 в 19:48

братился в месный суд каменец-подольского дело 676 /49/16 судья вдовичинский анатолий викентивеч мало того что он тягнул дело целый год проплаченно было мной судовой сбор 594 грн есть чеки так етот судья в наглую протягнул целый год дело в позове мне отказал ище и в наглую мне журналисту весника мемориала вынес оплатить судовой сбор в сумме 1113 грн 60 коп пожалуста разберитесь с етим корупционером

Ответить 30.11.2016 в 19:48
Zloy 2014-11-11 02.03.2017 в 20:40

Интересно козыряете тем, что вы журналист Вестника мемориала, Алексей. Удостоверение хоть есть? ЗЫ: у меня есть, не липовое кстати, и я за него отвечаю, а не просто размахиваю ним перед всеми.

Ответить 02.03.2017 в 20:40
Александер. 2014-11-11 03.12.2016 в 03:02

Дело в суде по моему заявлению волокитится уже год. Рассмотрение дела все время откладывается по ходатайствам ответчика (то болеет, то его адвокат болеет, то его адвокат в другом суде на уголовном деле). При этом в материалах дела нет ни одной справки об этих болезнях и документов подтверждающих «занятость» адвоката. На последнем заседании после очередного ходатайства об отложении судья предлагала через неделю провести засидание, через 10 дней, две недели, но адвокат ответчика просто говорил что он занят и согласился только через месяц. Этот адвокат обещает волокитить еще не один год. Должен ли судья идти на поводу у данного адвоката и назначать заседание когда адвокат согласится не предоставив ни одной справки или повестки что он действительно занят?
Как заставить суд наконец рассмотреть это дело?

Ответить 03.12.2016 в 03:02
Андрей 2014-11-11 09.12.2016 в 14:33

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста… ибо терпение на исходе…. Как можно повлиять на судебную работу …чтобы они выполняли все в срок и нормативы . Мы с моей будущей супругой подали пять месяцев назад на развод…так как она еще за мужем ….но давно с мужем по обоюдному согласию не живут…Он набрал долгов о сбежал…из за этого не является на суд… Дело даже не в этом. Первый суд назначили на 30 сентября…как потом выяснилось , судья взяла себе выходной , далее беготня …позже перенесли на 9 декабря…Ждем этого дня и что мы видим ,судья взяла себе отпуск…А это значит еще один перенос…а суд то будет не один…когда одного из супругов нет…Мы хотели весной поженится А с таким судовым производством ,мы вообще поженимся. .? Накипело матерится хочется . Ведь есть же сроки по рассмотрению дела..почему их нарушают..? Куда жаловаться…куда звонить…? К судье на прием не пускают. Можно только с секретарем поговорить а она разводит руками и говорит ,мол,она здесь причем. ..И что это за судья которая переносит дело на свой отпуск….что за бред…

Ответить 09.12.2016 в 14:33
куда пожаловаться на судей первой инстанции 2014-11-11 19.01.2017 в 17:28

вы имеете полное право встретится с судьей,не помню по какому закону но любой человек может обратиться к любому кто работает в государственных учириждениях, я ходила на прием к судье основываясь на этом

Ответить 19.01.2017 в 17:28
Александр 2014-11-11 27.12.2016 в 11:11

Добрый день, прошу помощи что делать, 13.11.2016 под своим домом курил, подехал автомобиль (Полицыя) начали мне придявлять украденные деньги, началась с ними ругня, так как денег никоких не брал, вызеваю еще одну службу полицыи в свою защиту. Приехали заместь защиты забрали в райотдел на оболонь при етом первая патрульная машына объяснила второй что будто бы за мной гналась (я дома, машына тоже дома) вторые привезли уже и драгер, проходить его я отказался так как не управлял транспортным средством, привезли в наручниках на оболонь там же нашли двух понятых обвенили в 130 статье за езду в не трезвом виде. Пошол на суд попросил что бы суддя попросил видео у полицыи на котором было бы видно что я еду или вобще что автомобиль двигается. Пришло на следующее заседание как мне сказала суддя. Оказалось она уволилась, дело передано другому судде, иду к нему в кабинет, дело у него диск с видео тоже есть, вместе посмотрели видео начинается с момента как меня в наручниках держат в машыне стоящий рядом полицейский говорит что я обвиняюсь в пНом керуванни, хотя видно что машына стоит в снегу, суддя не разбираясь говорит виновен штраф 10.000грн и лишение прав на 1год.
Где справедливость.
Подскажите как быть и куда бежать

Ответить 27.12.2016 в 11:11
Михаил 2014-11-11 28.12.2016 в 17:52

Комиссия МСЭК г. Киева установила мне вторую группу инвалидности пожизненно, в связи с заболеванием,
связанным с исполнением обязанностей воинской службы во время ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.
Согласно Закону от 03.11. 2006 г. № 328-5.. я имею право на получение единовременной денежной помощи за последней должностью на дату установления инвалидности. Министерство обороны Украины отказало мне в этом. Я обратился в окружной административный суд. Судья в своем решении обязывает Министерство обороны произвести мне выплату, но сознательно пишет в решении -за последней должностью, не дописав на дату
установления инвалидности. Выполняя решение судьи , Министерство Обороны мне выплатило- 10000 гр.
А если бы судья дописала на день установления инвалидности, как требует закон , я бы получил 80000 тыс гр.
Вопрос: в какие высшие органы я могу пожаловаться на противозаконное решение судьи?

Ответить 28.12.2016 в 17:52
куда пожаловаться на судей первой инстанции 2014-11-11 19.01.2017 в 17:21

больше месяца не могу получить ответ на заявление,а судья вообще ушла в отпуск,с уважением Татьяна,очень буду благодарна

Ответить 19.01.2017 в 17:21
Анастасия 2014-11-11 10.02.2017 в 11:00

Здравствуйте.Мой муж совершив ДТП человек погиб на месте аварии.Он надавал мед.помощь и вызвал полицию.Произошло ето все на дороге без пратуара,человек шёл по проезжей части.Вот уже восемь мес.сидит с СИЗО.Давали отвод судьи за незаконное лишения воли.Но потерпевший настаивает что он угрожает им и.т.д. ето просто их слова доказательств нет.Что делать???Судья явно на их стороне.

Ответить 10.02.2017 в 11:00
Богдан 2014-11-11 22.02.2017 в 21:41

Подскажите пожалуйста куда писать жалобу на судебное решение высшего специализированого суда Украины по гражданским делам?

Ответить 22.02.2017 в 21:41
Виктор 2014-11-11 23.03.2017 в 20:18

Здравствуйте,было совершено ДТП-водитель,сдавши задним ходом,ударил машину сзади,после чего был вызван наряд полиции.После пояснения мной ситуации,они отправили протокол в суд,т.к. сказали.что это спорный вопрос,хотя были свидетели.Когда был назначен суд,судья Соколишина Л.Б. вызвала нас на 5 минут раньше.Когда я подошел в назначеное время и зашел в кабинет,уже было все решено в сторону виновника .Нас с адвокатом даже не выслушали,после чего мы подали на аппеляцию в областной суд ,в котором нам отказали в аппеляции.Как быть в такой ситуации?Заранее благодарен.

Ответить 23.03.2017 в 20:18
Дмитрий 2014-11-11 22.04.2017 в 00:26

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, судья Ровенского городского суда нарушает сроки рассмотрения жалобы на бездействия следователя, в законе написанно что жалобы такого рода должны быть рассмотрены в трех дневный срок, прошло две недели но суда так и не состоялось. Судья играет на руку с прокурором, затягивают время, я могу в этом случаи пожаловатся в Высшую Раду Юстиции Украины на судью?

Ответить 22.04.2017 в 00:26
Влад 2014-11-11 25.04.2017 в 19:43

Здравствуйте. Моему сыну суд отказал в УДО хотя сын работает и имеет несколько поощрений. Это не единичный случай, судья чаще отказывает, чем пропускает кого либо по УДО. Аппеляция оставляет решения суда без изменений. Подскажите пожалуйста, куда ещё можно жаловаться на решение суда?

Ответить 25.04.2017 в 19:43
Влад 2014-11-11 25.04.2017 в 19:49

Здравствуйте. Моему сыну суд отказал в УДО хотя он работает и имеет несколько поощрений. Это не единичный случай, данный суд чаще отказывает чем пропускает по УДО,а аппеляция оставляет решение суда без изменений. Подскажите пожалуйста,куда ещё можно пожаловаться на решение суда?

Ответить 25.04.2017 в 19:49
ветлана 2014-11-11 11.05.2017 в 14:50

неправомерное действие председателя осмд в отключении холодного водоснабжения было обжаловано в суде, суд принял решение и обязал председателя подключить воду, но председатель была не удовлетворена решением суда и написала апелляционную жалобу. апелляцмонный суд принял ее сторону и незаконно вынес решение по отключению холодного водоснабжения. кому жаловаться на апелляционный суд?

Ответить 11.05.2017 в 14:50
Андрей 2014-11-11 23.06.2017 в 15:23

Добрый день. Подскажите могу ли я писать жалобу на решение первой инстанции суда и апелляционное решение по административному делу? Первая инстанция рассмотрела дело за 1 заседание с явными нарушениями не беря во внимание ни одного ходотайства ни от меня не от адвоката. Апелляционный суд также особо не заморачивался и не принял это во внимание. Внутри все кипит от такого беззакония и хотелось бы составить жалобу на такие решения фемиды.

Ответить 23.06.2017 в 15:23
Андрухов Николай 2014-11-11 30.06.2017 в 21:09

Я пенсионер. Мне 64 года. Недавно судья вынесла приговор по поводу алиментов на 19 летнюю дочь. Она получает пенсию и стипендию 2500грн. А я только пенсию 2900грн. Судья не учёл, что я сплатил ей 89600 гривен за квартиру и сплачиваю каждый месяц 600 грн. с пенсии за машину. У меня много заболеваний, которые требуют денежных вложений для лечения. Каждый месяц я трачу до 800грн на лечение. У меня гипертония, язва 12 перрсной кишки, сломан позвоночник, хронический холецистит, полип в жёлчном пузыре, аденома простаты. А приёмная дочь заявила, что работать не хочет и я обязан ей платить за учёбу. Все расчёты моих затрат и медицинские выписки, а также чеки были предоставлены. Но судья назначил ей пенсию. Что же это за государство, если с пенсионера дерут шкуру. Мне нужно было умереть и всё отдать приёмной дочери, которую 19 лет воспитывал. У меня нет денег на суды. Куда мне можно пожаловаться на неправомочные действия судьи. Только не пишите что Господу Богу.

Ответить 30.06.2017 в 21:09
Ирина 2014-11-11 05.08.2017 в 17:04

Здравствуйте! Если можно помогите! Я в полной растерянности,потому что то,что произошло напомнило мне фильм про комиссара Катаньо. Мошенники ровно 2 года назад сняли с моей кредитной карты приват банка 11000.До этого я ей пользовалась только для оплаты коммунальных услуг и кредиты не брала.О чём свидетельствует выписка из моих счетов.Банк почему-то сумму на кредитке всё время увеличивал и довёл до 11000.На момент похищения на кредитке были все деньги.В течении 8 мин. я сообщила о краже в банк,в полицию.На следующий день я составила заявление в полицию и сообщила в СБ банка.В полиции завели уголовное дело и в настоящий момент доказано,что деньги были украдены и переведены на карту другого банка.Дело не закрыто и почему-то затянулось.Но суд по иску приват банка через 1,5 года завёл дело и теперь я должна гасить 14000гр.,т.е.у меня украли и я должна выплачивать!!!Мне 70 лет.Кроме стажа 40 лет и пенсии в 1449гр. у меня ничего нет!Но тем не менее с меня начали высчитывать по 20% с пенсии.Можно ли жить на 1100гр.? И почему при неоконченном деле в полиции завели дело в суде и почему судья вынес такое решение?Я могу это всё объяснить только тем,что приват банк заплатил судье.Но не пойман не вор,а у меня безвыходная ситуация.Я не знаю куда обращаться и что делать.Это какая-то узаконенная бессмыслица.

Ответить 05.08.2017 в 17:04
анна 2014-11-11 11.08.2017 в 22:45

Здравствуйте,не думалимы с мужем что попадем в такую ситуацию!никто не поможет добиться правды.13.05в12.30у мужа была авария с трактором(сзади с пренадлежн.для Орать).на водителя склали протокол,у нево не открыта категория,и нет разрешения на перевоз.по дороге.дело затягивают и судья уже 3 не хочет розсмотреть дело,а теперь хотят перенести суд в район где находится фирма и пройти дорожную какуюту експертизу,а мы делали при директоре експертну оценку и он говорил,что заплатит.вот так получается,в кого деньги тот побеждает,или как?

Ответить 11.08.2017 в 22:45
Сергей 2014-11-11 14.08.2017 в 07:45

Здравствуйте.
Как быстро, сроки принятия жалобы к рассмотрению ?
И какие сроки рассмотрения?
Спасибо

Ответить 14.08.2017 в 07:45
Владимир 2014-11-11 13.11.2017 в 23:16

Судья при вынесении решения, не взяла во внимание, что при подготовке , организации и проведении собрания кооператива были грубо нарушены положения Закона Украины о кооперации ( количество присутствующих на собрании фиксируется на момент открытия собрания, а не на конец собра5ия) , Устава кооператива ( внеочередное собрание собирается по требованию 1/3 членов кооператива, списки представляются правлению, правление утверждает повестку дня , вывешивает объявление и организует оповещение , сбор и проводит собрание, в нашем случае группа из десяти человек, под различными лозунгами и откровенной ложью собрали до 100 человек и провели собрание на котором по реестру присутствовало 260) Была нарушена Конституция Украины, в разделе прав и свобод ( свободы высказывания своего мнения, ни одному члену правления высказаться не дали.). Кроме того проигнорировала заявления членов кооператива о подделке их подписей в реестре присутствующих. Не провела проверку предоставленных доказательств подтасовки результатов голосования, в ходе заседания, наводящими вопросами, наталкивала ответчика, на нужные ответы. Что мне делать?

Ответить 13.11.2017 в 23:16
Александр 2014-11-11 29.11.2017 в 16:52

Судья не разобравшись, вынес приговор по делу мне, вместо моего родственника-однофамильца, прописанного по тому же адресу, что и я.
В результате чего, я понес материальные убытки.
Куда жаловаться на действия судьи?

Ответить 29.11.2017 в 16:52