07.02.2017 0 Кредиты и займы Александр

банк подал иск в суд о досрочном погашении . Было два судебных заседания ни на одном из них представителя истца не было. по истечению второго заседания я (ответчик) задал судье вопрос, а не нужно-ли по законодательству оставить иск без рассмотрения, и если от истца заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья ответил что такого заявления нет и на следующем заседании он будет все равно рассматривать дело по существу независимо от того будет ли истец или нет, инезависимо будет ли от исца такое заявление. Я подал перед третьм заседанием письменное заявление через канцелярию суда изложив данную ситуцию ипопросив судью оставить иск без рассмотрения. На третьем заседании судья заявил что есть письменное заявление истца с просьбой раасмотреть дело без него и показал дату на заявлении(дата сходилась с вторым заседанием). Судья обьяснил это тем что заявление поступило в тот день но ему его занесли позже после заседания. Как же быть я специально задал этот вопрос, Есть же запись заседания. Сегодня судья сказал что будет рассматривать дело и вынес решение естественно не в мою пользу. Скажите пожалуйста это правомерно.

Не нашли ответа на свой вопрос? - Задайте его эксперту!